Friluftslivet har en unik posisjon i forhold til rekruttering fra alle samfunnslag. Det blir slått fast i en ny rapport fra Helsedirektoratet. Rapporten viser at en større prosentandel fra de høyeste sosiale klassene benytter seg av de ulike aktivitetstilbudene. Unntaket er friluftslivsaktiviteter, som har en jevn fordeling både i forhold til egen utdannelse, foreldrenes utdannelse, egen… Read more »
Friluftslivet har en unik posisjon i forhold til rekruttering fra alle samfunnslag.
Det blir slått fast i en ny rapport fra Helsedirektoratet. Rapporten viser at en større prosentandel fra de høyeste sosiale klassene benytter seg av de ulike aktivitetstilbudene.
Unntaket er friluftslivsaktiviteter, som har en jevn fordeling både i forhold til egen utdannelse, foreldrenes utdannelse, egen inntekt og husstandsinntekt.
I uorganisert trening og mosjon, fitness, livsstilsaktiviteter og organisert trening er det derimot klar overvekt av de med høyere utdannelse og inntekt.»
Dette funnet synliggjør hvilket potensial friluftslivet besitter i forhold til helsegevinst, jf kap. 9.3 i meldingen.
I forhold til sosial klasse fremstår turstier, større utmarksarealer, park og grønt områder som egalitære arenaer for fysisk aktivitet. Forskjellen i bruk av andre anleggstyper avspeiler større klasseforskjeller.
De største klasseforskjellene finne vi ved bruk av private helsestudio og lysløype. I den laveste klassen brukte henholdsvis 25,1 prosent private helsestudio og 12 prosent lysløype, mens tilsvarende bruk i den høyeste klassen var 42,2 prosent for private helsestudio og 23,9 prosent for lysløype. Svømmebasseng og skyteanlegg skiller seg ut ved at den største andelen brukere finner vi i den laveste klassen.
Les hele rapporten fra Helsedirektoratet:
Fysisk aktivitet omfang tilrettelegging og sosial ulikhet – revisjon (2)
